聯合報《社論》:中共的接班難題與鄧小平的深長思考
社論
1989年6月15日
  

《社論》

中共的接班難題與鄧小平的深長思考

社論


  假若本年的中國大陸,不發生北平天安門學生示威事件,或發生這種示威而能予以迅速化解,則如今日全世界所看到的這一場驚心動魄的連串反應,就可能完全得以避免。果如是,則中共「總書記」趙紫陽及其改革派領導層,將以更大的步調,繼續推進既定的改革計畫,並預料將不出兩三年之久,或因元老派人物的凋謝,或因保守勢力的被削弱,趙紫陽及其改革派同夥,即可望完全控制大陸的政局,而成為無法撼易的中共的新領導班子。 (64檔案 - 1989)

  我們看來,以趙紫陽的出身、歷練及其對中國大陸前途的一套改革派的想法,對中共當前的處境來說,實在是一位不易多得的人物。而鄧小平以中共內部「走資派」的長期歷史背景,於領導大陸十年改革運動之後,而把趙紫陽置於其最接近的接班人的地位,也更看出他對趙紫陽的深切期待。只有鄧小平與趙紫陽間能保持這種紐帶關係,鄧小平才能安然退休,趙紫陽才能按步接班,大陸也才能保持既定的改革開放路線。否則,鄧小平一旦果真失掉趙紫陽,在當前環境下,他很難再找到一位在各方面都很適當的接班人;而趙紫陽若完全失掉鄧小平的卵翼,則在中共一班元老及保守派的圍攻下,他將永無翻身的希望。而中共今日,就正面臨這種困境。 (64memo.com-2004)

  在戈巴契夫的最近訪問北平之行中,他和中共高層領導會談的結果,於在返蘇後的談話中表明,他對趙紫陽的印象最為深刻。他認為趙是一位真正的改革派人物,趙的領導會把中國大陸帶往真正的現代化境地。由此不難看出,戈巴契夫對於趙紫陽,不祇存有一種英雄惺惺相惜之感,而且也暗示,若趙紫陽一旦完全當政,中蘇共關係便可望有更好的發展。可是現在,戈巴契夫對中共及趙紫陽個人的這一切想法,是否也因這次大陸學運所造成的變局及趙紫陽的突然失勢而即有了若干改觀? (六四檔案 / 2004)

  這次趙紫陽的突然失勢,及鄧、趙兩人遞傳紐帶的被損害,不祇是他們兩者個人的悲劇,而且也是中共政權的大失敗 這項事實再一度證明,中共不論統治中國大陸多久,它都無法建立一種穩固的接班人制度,無法以和平方法把黨領導權及政權交於第二人之手,更不知以何種方式來挑選接班人和保障接班人。想當年毛澤東,曾三度指定接班人,結果前二者為毛本人所廢棄,而後一又被他人所剪除。如今鄧小平又兩度指定其自己的接班人,也兩度都在中途發生問題。如此下去,中共政權的領導還有繼續指定接班人的可能嗎? (64memo反貪倡廉 - 89)

  中共所以無法實現合法的接班,所有被指定的接班人所以都得不到真的接班,一是由於原有的統治者,表面上雖聲言指定接班人,而實際卻是繼續戀眷權力,不到萬不得已絕不自願交出實權。二是中共統治者雖說要實行接班,但從不願為各個重要職位建立固定不移的任期及嚴格的選罷辦法。假若中共能硬性規定最高領導黨總書記的產生辦法、任期、能否連任,並保證在任期內不能隨意罷黜,就可建立一種有效的接班人制度。而在今日蘇聯,戈巴契夫以黨總書記被選為最高蘇維埃主席,一身兼攝黨政大權,可是憲法硬性規定他五年任期,只能連任一屆,所以最多十年之內,他必須按時下台,把所有權力交於另一位。可是中共自始迄今,就無法作到這一點。假若中共真有一種固定的接班人制度,而身為最高黨領導總畫記者擁有真正的實權,則如這次的大陸學運,趙紫陽就可作全權的應付。而應付得當與否,責任亦全由趙紫陽來負擔。他若應付得當,他很快就會解決這一問題。他若應付不當,而產生其他惡果,那就牽涉到他政策的成敗問題,應交由下次黨大會來作辯論及商決領導新人選。若情勢緊急,甚至可召開臨時大會來作決定。但絕不能以非法手段,中途撤換趙紫陽的總書記職位,更不能由軍委主席或副主席來越俎代庖。可是像最近中共這種種作法,那裡還有絲毫的法制可言? (64memo中華富強´89)

  問題是,不管鄧小平及其他中共老人群如何掙扎,他們將都會很快衰老或死亡,最後勢必完全交出權力。可是在一種根本沒有接班人制度的情勢下,任何一位原所預定的接班人,都無法按步接班,其結果是否將會無休止的變亂下去?因此,今天的鄧小平,顯然正在作一種深長的思考,以決定下一個接班人的問題。當這一問題的思考還未獲得最後結論前,他便不會下最後的一著棋,也不會對趙紫陽等的處置作出最後的 (64memo.com - 1989)

  決定。

  【1989-06-15/聯合報/02版/焦點新聞】


64memo.com - 2005

http://www.64memo.com/b5/3990.htm

聯合報《社論》:中共的接班難題與鄧小平的深長思考【1989-06-15/聯合報/02版/焦點新聞】


lastModified: 12/19/2002 11:46:00 PM

相關資料

  • 安魂曲﹕試解六四最大謎團--鄧小平一定要血腥鎮壓的真正原因到底是什麼?﹐2000年6月14日。
  • 老布希﹕老布希致鄧小平絕密信﹐1989年6月20日。
  • 六四檔案﹕鄧小平接見戒嚴部隊﹐1989年6月9日。
  • 方劍﹕鄧小平和葉劍英家族的歷史恩怨--胡耀邦、趙紫陽、楊尚昆和萬里﹐2002年11月11日。
  • 北京小左﹕為什麼鄧小平非要動真槍真坦克?﹐2003年4月3日。
  • 吳庸﹕“四二六社論”的始作俑者--鄧小平﹐2004年12月9日。
  • 晨鐘﹕鮮為人知的江澤民發家史--密信鄧小平促鎮壓獲賞識﹐2002年10月14日。
  • 陳小雅/北京﹕鄧小平八九用兵探秘--我們離“真相”還有多遠﹖﹐2002年5月9日。
  • 網路圖片﹕老布希給鄧小平的絕密信(1/4)﹐1989年6月20日。
  • 作者不詳﹕鄧小平對胡耀邦的最後一次評價﹐2004年4月14日。
  • 黃河﹕鄧小平与江澤民﹐2002年12月12日。
  • 魏京生﹕屠城後魏京生寫給鄧小平的信﹐1989年6月15日。
  • 方勵之﹕致鄧小平的公開信﹐1989年1月6日。
  • 網路圖片﹕“獨夫小平,國賊李鵬”﹐1989年5月25日。
  • 網路圖片﹕老布希給鄧小平的絕密信(4/4)﹐1989年6月20日。

    顯示全部相關資料