四月廿三日，趙紫陽離開北京去北朝鮮平壤訪問。第二天，李鵬就召集和主持政治局會議，會上由北京市委書記李錫銘、市長陳希同向中央政治局匯報北京學運的情況，他們擴大情況，甚至歪曲、謊報事實，使會議得出結論：學生運動是「有組織，有計畫，以反黨反社會主義為綱的嚴重政治門爭」，定性為「動亂」。會後，李鵬向楊尚昆表示要向鄧小平匯報。四月廿五日，鄧小平見了楊尚昆，李鵬兩人，鄧聽取匯報後，同意了他們的意見和政治局會議對學生運動的定性。 (64memo祖國萬歲-89)
李鵬在鄧小平表態後，連夜就通知北京市黨政機關傳遞鄧小平和政治局會議的決定，并發電報通知各省市黨委。他并要求胡啟立組織人民日報撰寫社論，第二天即四月廿六日，人民日報發表社論，題為「必須旗幟鮮明地反對動亂」公開聲稱學生運動「是一場有計畫的陰謀，是一次動亂，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度」。同一天，北京和上海分別召開黨員干部萬人大會，號召全體黨員投入這場嚴重的政治斗爭。 (64memo.com/89)
我得到消息後，感到很不對頭。當時分折，確實有少數外國勢力、反共勢力介入學運，甚至有的在後面對學運起了一定的操縱作用，但是學生運動是愛國的。把整個運動定性為「動亂」，是把問題看嚴重了，對廣大學生和市民來講，是打擊了一大片，這不符實際情況，也是極不策略的。
社論發表後，激起廣大干部、群眾強烈反彈。四月廿七日，北京市高校學生近十萬人上街游行，雖然北京市委已通過各組織，嚴令凡在行動上支持動亂者，輕則開除、調離工作，重則逮捕法辦，但學生游行時，仍然受到北京市廣大市民、干部群眾的熱烈響應和支持。四﹒二六以前，學生運動矛頭主要對著李鵬的，社論發振後，情況就變了，開始矛頭直接對著鄧小平。一些接近鄧家的高干子弟中傳出，「鄧小平被李鵬出賣了」。學生運動的「升級」迫使袁木、陳希同等不得不出面與學生代表「對話」，他們堅持學生運動是「動亂」的僵硬態度，不僅未能使學運絲毫趨向緩和，反似火上加油。 (64memo反貪倡廉-89)
五月十三日，數百名學生始絕食請愿，第二天，絕食學生就數以千計，天安門、北京市全國都沸騰了，嘩然了，不時傳出有學生不支暈倒送醫院的消息，絕食的學生還在增加，甚至有的開始絕水，這種嚴峻的形勢，才逼使李鵬出面，與絕食學生代表對話【異】。在電視實況轉播中，李鵬擺出大首長的架式，居上凌下，看不到一點共產黨作群眾工作的影子。尤其是李鵬一方面對學生代表講：「無論是政府，還是黨中央，從來沒說過同學是在搞動亂。」一方面又拒不接受絕食學生的請愿要求，不愿意與學生代表進行實質性對話，不肯承認學生是愛國行動。李鵬還表示，他會在適當時候說自己看法，實際是宣布不會改變人民日報社論對運動的「定性」。對絕食學生代表繼續進行威脅，態度惡劣，令人實難忍受。我與新華社內一些同仁看後，反感異常，認為共產黨相信依靠群眾的傳統，給李鵬全部丟光了。他不出來對話還罷，出來對話後，形勢肯定將進一步惡化。 (64memo.com/89)
僅隔一天，五月十九日夜晚，李鵬聲嘶力竭地在北京黨政軍干部會議上宣布，學運是「動亂」，要反擊動亂，楊尚昆宣稱已調動軍隊進京。趙紫陽沒有出席這次會議。我感到趙紫陽可能給攆下台了，局勢將會急轉直下了。
第二天宣布了李鵬簽發的戒嚴令，激發了北京、香港聲勢更大的反抗活動，形勢更加嚴重。北京百萬人上街游行示威，要求撤消戒嚴令，「李鵬下台」的口號響徹北京，連中央、國務院許多部門都有人打著棋幅參加了，聲勢空前。 （頁一一九）
|
|