《天安門》關於柴玲的謊言度天
很多年淡忘了“六四”，深感愧疚。我也是當時在廣場的一員，只不過提前逃跑，不過跑的不遠，就在大會堂，見證了後面的清場。
我想補充一點細節：我是大概兩點鐘被槍聲打醒的，出了帳篷（四川大學的帳篷）就看見三發子彈打進廣場，當時周圍還沒有部隊，子彈怎麼打進來的我也不明白，因為當時我還分不清那是不是真子彈，所以就去找周圍的同學攀談，大家仍在談論橡皮子彈。當時我並沒打算離開廣場，因為我並沒有意識到太大的危險，能想得到的無非是七六年的天安門事件那種情況，是後來柴玲的講話讓我逃離了廣場，這個講話我看網上沒人提過，但它對我確實很重要，當時大概三點左右，突然柴玲在廣播裏喊話，說是西單還是西直門已經血流成河，她以廣場總指揮的名義下一道死命令――不准抵抗。這使我立刻意識到形勢的嚴重性，所以我離開了廣場。我很欽佩繼續守在廣場的同學們，但我求生的選擇也不應被指責吧，當然這一點無關緊要。 (64memo反貪倡廉´89)
我想說的是：柴玲的話說明很多問題，比如她已逃跑的謠言，比如她想讓同學們流血的謊言。我周圍有不少人看過《天安門》那部片子，很多人也立刻相信了片中所要傳達的意思，這其中也包括我的夫人，而我總是用這個例子告訴他們，柴玲用行動證明她是在避免流血，並且她堅守在天安門就足以證明她是準備獻身的，雖然她曾那麼渴望求生――因為誰都知道，共產黨已經在殺人了，而共產黨最想殺的不就是她柴玲嗎？ (64memo中華富強 - 1989)
對於不知情而沒有分析能力的人來說，《天安門》的這些謊言對“八九學運”可以起到毀滅性的效果，我真心希望你們有機會能重新做一個片子，清除掉《天安門》的惡劣影響，並且能更全面地介紹“六四”，更深入地反思“六四”。
十八年後我更加堅信，“六四”對我們的民族是何等重要，而對我個人，在我步入中年時，只有當我回顧“六四”的時候，我才能確信，我們的青春曾經象鮮花一樣絢爛。
【獨立評論】網友評論
|
|