中國「六四」真相──June Fourth: The True Story (英文版﹕天安門文件 Tiananmen Paper)
張良
2001年4月15日
【目錄】
【▲上一頁】 第 81 頁 【▼下一頁】
  ——軟。在宏觀管理上手段不硬,辦法不多,老辦法多,新辦法少。對如何運用商品經濟知識進【以上第80頁】行宏觀管理缺少經驗。

  ——散。改革上存在一定的隨意性和隨機性,缺少全面研究、瞻前顧後,往往一套好的改革措施出台後,因配套措施不完善而不能奏效,甚至引起新的社會矛盾。
  ——淺。改革求新不求深,改革一個跟著一個,在完善和深化每一項改革上做文章卻不夠。
  李瑞環、武迪生的建議相當程度上代表了很多地方高官的看法。

青年的苦惱  

  一九八八年十月至十二月底,全國政協婦女青年聯合委員會、共青團中央對全國青年的思想狀況進行了一次歷時三個月的全國性調查。這是一次規模宏大、富有權威性的調查。調查報告於一九八九年三月份完成,並報送中共中央、國務院。現摘錄該份報告的第三部分的第一節。
  青年的思想主流是好的。但是,在目前社會環境沒有得到根本治理的情況下,青年問題上潛伏著十分尖銳的矛盾,對這些問題不認識或處理不力,將會造成嚴重的後果。政治上,青年特別是高文化層次的青年中存在著幾種不安定的因素。如果處理失當,矛盾一旦激化,很可能沖擊改革、沖擊國家的安定局面。
  1)在對待四項基本原則的態度方面。大部分青年主張堅持四項基本原則,但主要是以農民和軍【以上第81頁】人為主的青年群眾。認為沒必要堅持的,雖只佔三.三五%,但卻集中在研究生文化層,從職業看,這部分人以教師、學生和科技人員為主。明確表示馬列主義不適合我國改革開放的,佔九.七五%,這已是一個不可忽視的比例,其中又以研究生文化層次卓然突出。調查問卷中,認為改革是社會主義與資本主義的融合的,佔二十.二一%,其中大多數仍是研究生和大學生文化水平的青年。這說明了高文化層存在的思想混亂。 (64memo中華富強/2004)


【目錄】
【▲上一頁】 第 81 頁 【▼下一頁】