英國《星期日電訊報》發表題為「二十萬人蔑視中國領導人」的報導說，「學生們的挑戰是空前的，但是如果認為它有可能導致共產黨失去壟斷權，那就錯了。學生們缺乏組織，而且都是理想主義者，他們敵不過一個牢牢控制著治安部隊的紀律嚴明的組織。」「到目前為止，共產黨的反應一直是低調的，高級領導人尚未譴責抗議活動。但是，共產黨知道，如果無視這種挑戰，將會使自己處於危險之中。過去的老辦法是找一個替罪羊，並採取措施以確保不再發生此類事件。」 (六四檔案´89)
合眾社電文說，「罷課標誌著學生運動進入一個新的階段。人民大學的一張大字報寫道，『我們必須全身心地投入罷課。如果我們得不到民主和自由，我們決不會停止罷課』。」美聯社的電文說，「當局沒有採取公開行動干涉這次罷課，但是有些人士說，上周末前後有一萬多名駐在遠郊的士兵開進北京，為可能採取的鎮壓行動做準備。一些學生領袖說，他們擔心自己很快會被逮捕。」法新社報導說，「學生們正在準備向外界群眾散發傳單，說明他們所從事的事業。」「他們正在開展一場敦促向全國各地親友寫信的運動，以便散布關於學生的要求和示威的消息。」法《解放報》報導了該報記者對「在天安門的一名清華大學學生的專訪」。「這名清華電子系四年級學生說，在中國，極大部分優秀分子在黨內。沒有其它政黨有能力來領導這個國家。我們相信和執政的共產黨一起搞民主是可能的。但是，我們不會把希望寄託在一個全能保護神那樣的人身上，真正的問題是制度問題。我們將繼續我們的運動，總罷課將一直延續到領導人同意和我們對話。」 (64memo.com / 2004)
時事社的「中國也出現擺脫『官方新聞』的跡象」的報導稱：「中國的報界也終於出現試圖擺【以上第186頁】脫官方報導的跡象，先驅者是北京的《科技日報》。」「該報這次能進行在中國可謂大膽的報導，是因為有開明的編輯，特別是副總編孫長江，據說過去是前總書記胡耀邦的演講稿執筆者之一，被認為是一位堅定的自由主義者。」「關於這次報導，孫長江沒有特別驕傲的神氣，他說，『並沒有標新立異，只是作為報導機關盡了應盡的職責』」。共同社當天播發的一條消息稱：「這表明，在新聞界有關人士中支持學生的要求與行動的知識分子已經很多。黨中央對這次學生運動還沒有提出明確的方針。這暗示出，黨中央因展開前所未有的新運動而困惑不解，意見沒有取得一致。」 (64memo祖國萬歲-2004)
|
|