第一部分﹕相煎何太急––「遺言」之所指及其背景
狼入羊群，饜饜而去。群羊懾於一隅，竟作窩裡鬥––悲乎，相煎何急，至忘乎狼之洞外歟！
此正當年柴玲「遺言」之主調，亦吾今日之哀嘆。所不同者，唯當年乃窩裡爭權，而今則急於追究激怒狼大人之責任，忙著要獻上替罪之羔羊。
(一)事實與背景 最為外界所不知，或忽略者，有以下幾點﹕(一)柴玲錄像談話之「遺言」性質﹔(二)柴玲作此錄像時，已下決心辭職，去南方發動「聯省自治」﹔(三)作錄像前二十四小時之內，柴玲連續遭受到幾方面的奪權壓力﹕外高聯、北高聯，尤其在五•二七「首都各界聯席會議」上，劉曉波力舉吾爾開希為整個運動的「人民發言人」––「中國的瓦文薩」﹔(四)其實柴玲決非一意死守廣場，實際上那三天(廿六、廿七、廿八)她三次對三種撤離廣場或廣場外行動計劃極有興趣，贊同及試圖推行，皆未成就而已﹔(五)廿八日柴玲得知中共已開始秘密逮捕，狼已叼羊，而廣場上一些人卻在忙於奪權，才發此悲音––本是同根生，相煎何太急！ (64memo.com´89)
與「遺言」有關的背景情況還很多，如﹕(六)戒嚴八日，軍臨城下，全民截兵，李鵬政府繼【以上第73頁】續耍賴，企圖拖垮廣場同學，而胡續偉等人大常委三十六人聯名倡議召開人大緊急會議，罷免李鵬，且有幾省軍區未發電支持李鵬政府﹔(七)當時廣場，氣氛緊張，又僵持疲乏，連日謠傳「狼來了」，甚至於「暗殺團」已入廣場之類﹔(八)廣場秩序，越發失序，衝指揮部廣播站來的奪權「政變」、綁架，層出不窮﹔(九)當時，柴玲已知政府人員正在廣場，大肆收買學生﹔(十)但是，廣場同學之主流意識––堅守廣場，則從未動搖，尤其廿六日凌晨三百高校代表投票，同意堅守者達百分之九十七﹔(十一)當時的「流血」概念，與六四後所認識到的實際上的流血，相距甚遠。(十二)當時離開廣場，比留在廣場萬千同學保護之中，危險百倍。 (64memo中華富強´89)
|
|