天安門之爭──六四的關鍵內情
封從德
1998年6月
【目錄】
【▲上一頁】 第 103 頁 【▼下一頁】
  先說遠的。胡平在文中申明:「……更重要的是,當局,從閻明復到李鵬,都和王丹、吾爾開希等北高聯的負責人進行了對話,這應視為對北高聯的一種默認。並且,這些對話是公開進【以上第102頁】行的。」(《中國之春》一九九○年五月,頁九)這是《八九民運反思》長文中集中證明「中共讓步論」的地方,這裡所引是他提供的三點論據的後兩點。對於這些結論式的「論據」,未見進一步的說明,不知道他做這些判斷是採用了甚麼資料和研究。本文僅就這裡所謂「閻明復對話是公開進行的」這一判斷提出質疑。其餘參看拙文《五一八李鵬與學生「公開對話」了嗎?》。 (64memo.com - 89)

  再看近者。《天安門》英文原版對「五一四對話」的處理全過程是這樣的:影片首先採用中共官方電視台播送的「李鐵映等同首都高校學生對話」的幾個鏡頭,然後是吾爾開希說:「我們把政府拉到我們的談判桌上坐下來。我認為,這整個學生運動之中這是絕食這個策略引起的最大勝利﹗我們要求實況直播,政府是錄像轉播。我們看到這種情況時,我們讓步了。我們也知道在當時這種情況下爭取到這一點已經很不容易了。」緊接著的解說詞是:「但是在廣場上的絕食同學沒有聽見答應好的廣播(did not hear the promised broadcast)」,即對話現場的實況直播或轉播。同時播出絕食學生高喊著「現場直播﹗﹗﹗現場直播﹗﹗﹗」走向統戰部對話現場的鏡頭,解說詞:「因為懷疑被出賣了,許多同學衝到對話現場,打斷了對話。」最後吾爾開希總結道:「對話給破壞了,完全被學生破壞了﹗(《天安門》頁一一七至一一九) (64memo.com´89)
  上述兩個材料導致一系列疑問:五一四對話是「公開」的嗎?中共官方電視台播送的「李鐵映等同首都高校學生對話」的幾個鏡頭是在何時首次播出的?當時中共有「實況轉播」嗎?是廣場上的學生「沒有聽見」還是中共當時根本「沒有播」?五一四對話「完全被學生破壞了」嗎?……以及《天安門》的處理手法等問題。【以上第103頁】 (64memo.com/2004)


【目錄】
【▲上一頁】 第 103 頁 【▼下一頁】